NHL Regular Season 2018/2019

[freezy_hamburg]

So, Ottawa gewinnt und damit ist klar:

Schlechter kann es diese Saison nicht mehr werden, der Tiefpunkt ist erreicht Ab sofort geht's nur noch bergauf

[HH123]

Auch ein Patrick wäre bei mir nicht untradebar wenn man dafür u.U einen Spielertypen wie Duchene (signed ohne massive Überbezahlung) o.Ä bekommt.

Ich würde Patrick nicht zu vorschnell abschreiben. Ich glaube ja immer noch es hätte Patrick gut getan letzte Saison nochmal ein komplettes Jahr die WHL zu dominieren und bei der Junioren WM zu spielen, anstatt ihn gleich in den NHL Kader zu werfen. Ich würde jedenfalls dieses Jahr noch nicht den Stab über ihn brechen.

Hatten wir eigentlich schon Flyers und Canes als Trade-Partner? Beide Teams mit Handlungsbedarf, Tatendrang und Lücken, die sich recht gut ergänzen oder? Die Aussagen von Friedman, CJ und Co, dass die Canes Verteidiger abgeben wollen und dringend dafür gute Flügelspieler suchen halten sich ja nun schon recht konstant. Daraufhin werden als Spekulationsobjekt die Leafs immer in den Raum geworfen, was mich nervt, weil ich von mehreren ihrer gefragten Verteidiger anscheinend etwas weniger halte als der Rest. Aber warum nicht die Flyers? Auf dem Papier sind sie ja von der Teamstruktur her den Leafs nicht so unähnlich mit vielen (eigentlich) guten Stürmern und einer lückenhaften Verteidigung. Die Canes Verteidiger stehen auch alle nach der Saison noch unter Vertrag.
Zudem hat ja die Nylander Diskussion damals hier ergeben, dass ihr anscheinend mit mehreren Canes Verteidigern ungleich mehr anfangen könnt als ich.

Die Canes haben ja seit dem Trade mit den Flames ziemlich offenkundig einen Rechtsschützen zu viel in der Verteidigung. Allerdings überrascht es mich nicht zu sehr, dass sie gerüchteweise eher Hamilton (oder Faulk) als Pesce abgeben wollen. Erstgenannte sind für die Flyers aber auch eher uninteressant. Über Pesce können wir aber meinetwegen gerne diskutieren.

Zu Gudas:

Fürs erste Paar würde ich ihn auch nicht einplanen, allerdings auch schon ein recht konstanter Spieler und diese Saison auch definitiv einer unserer besseren Spieler. Für die Tiefe (mit 20-21 Minuten Eiszeit) sicher einer der auch euch helfen kann, als defensive Absicherung zu Rielly sicher eine Überlegung wert wenn der Preis stimmt. Er wäre definitiv ein Upgrade zu Hainsey und Zaitsev, ich hätte aber auch nichts dagegen Gudas zu behalten. Mir fehlt aber so ein wenig die Idee was da für uns als Gegenwert rausspringen könnte?

Kapanen?

Für einen reinen Pickdeal würde ich Gudas nicht abgeben.

Donnerwetter! Also wenn du und die Leafs Fans wirklich recht haben, wurde Gudas bei uns lange Zeit massiv verkannt und ich weiß auch nicht warum wir ihn abgeben sollten oder überhaupt noch einen defensiv orientierten Top-4 Verteidiger suchen? Faktisch wurde Gudas aber eigentlich immer als drittes Paar Verteidiger eingesetzt und das wohl auch aus gutem Grund. Für mehr ist der in meinen Augen zu limitiert. Ich würde ihn für auch für einen Pick abgeben, weil wir mit Hägg schon einen vergleichbaren Spielertypen haben und so Platz hätten um Myers oder Friedman zu testen. Aber ich nehme auch Kapanen....
Aber an mir ist die Faszination Gudas aber auch immer schon vorbei gegangen. Ich erinnere mich hauptsächlich an seine katastrophalen Auftritte letzte Playoffs gegen Pittsburgh.

[freezy_hamburg]

Auch ein Patrick wäre bei mir nicht untradebar wenn man dafür u.U einen Spielertypen wie Duchene (signed ohne massive Überbezahlung) o.Ä bekommt.

Ich würde Patrick nicht zu vorschnell abschreiben. Ich glaube ja immer noch es hätte Patrick gut getan letzte Saison nochmal ein komplettes Jahr die WHL zu dominieren und bei der Junioren WM zu spielen, anstatt ihn gleich in den NHL Kader zu werfen. Ich würde jedenfalls dieses Jahr noch nicht den Stab über ihn brechen.

Was heißt abschreiben, ich würde ihn trotzdem abgeben wenn man dafür einen sicheren und in der Entwicklung schon deutlich fertigeren Spieler bekommt der uns schneller hilft besser zu werden.

Donnerwetter! Also wenn du und die Leafs Fans wirklich recht haben, wurde Gudas bei uns lange Zeit massiv verkannt und ich weiß auch nicht warum wir ihn abgeben sollten oder überhaupt noch einen defensiv orientierten Top-4 Verteidiger suchen? Faktisch wurde Gudas aber eigentlich immer als drittes Paar Verteidiger eingesetzt und das wohl auch aus gutem Grund. Für mehr ist der in meinen Augen zu limitiert. Ich würde ihn für auch für einen Pick abgeben, weil wir mit Hägg schon einen vergleichbaren Spielertypen haben und so Platz hätten um Myers oder Friedman zu testen. Aber ich nehme auch Kapanen....
Aber an mir ist die Faszination Gudas aber auch immer schon vorbei gegangen. Ich erinnere mich hauptsächlich an seine katastrophalen Auftritte letzte Playoffs gegen Pittsburgh.

Und das hat was mit seinen durchaus guten Leistungen diese Saison zu tun? Gudas ist dieses Jahr halt faktisch einer unserer besseren (auch wenn da nicht viel zugehört). Dazu bringt er nochmal etwas Grit in die Defensive der Leafs. Sicher auch nicht so falsch, zumal er dort ja am ehesten Hainsey oder Zaitsev ersetzen würde. Warst du nicht immer ein Fan davon keine reine Juniorenauswahl aufzustellen?

Natürlich ist Gudas kein must have, aber bevor wir keinen starken Top 4 D als Ersatz holen würde ich ihn nicht traden. Erst recht nicht für irgendeinen popeligen Mid-Round Pick der uns am Ende nichts bringt. Das Gudas in einem guten Team eher ein 4-6 D ist sag ich ja auch, aber er kann ähnlich wie Hagg auch mal ein paar Shifts mehr nehmen. Dazu ist es ja gelegentlich auch mal ein Vorteil für Spieler wenn sie in funktionierende Teams kommen... Bevor wir über Gudas diskutieren sollten wir endlich einen Weg finden Farmer abzusägen.

[HH123]

Was heißt abschreiben, ich würde ihn trotzdem abgeben wenn man dafür einen sicheren und in der Entwicklung schon deutlich fertigeren Spieler bekommt der uns schneller hilft besser zu werden.

Du hast kürzlich gesagt Patrick entwickle sich eher in Richtung dritte Reihe Center. Das klang für mich schon ein wenig nach aufgeben/abschreiben.

Klar könnte man sowas versuchen. Allerdings hätte ich bei einem Talent, dass im Moment so weit unter seinen Möglichkeiten bleibt, eben ein wenig Bauchschmerzen, weil die Entwicklung auch ganz schnell ins Positive gehen könnte und so ein Trade auch, schon relativ kurzfristig blöd aussieht. Zumindest im Preis/Leistung Verhältnis beider Spieler.(Also Patrick und in dem Fallbeispiel Duchene)

Und das hat was mit seinen durchaus guten Leistungen diese Saison zu tun? Gudas ist dieses Jahr halt faktisch einer unserer besseren (auch wenn da nicht viel zugehört).

Seine Leistungen in der Rolle als Nr.5-6 Verteidiger stehen außer Frage. Aber du hast etwas von 20-21 Minuten Eiszeit und defensiver Absicherung zu Rielly geschrieben und das ist faktisch auch nicht so ganz richtig! Jedenfalls ist das nicht die Rolle die er in Philly so gut und konstant ausführt.

Dazu bringt er nochmal etwas Grit in die Defensive der Leafs. Sicher auch nicht so falsch, zumal er dort ja am ehesten Hainsey oder Zaitsev ersetzen würde.

Die Leistungen der Leafs Verteidiger kann ich nicht beurteilen. Mag aber sein, dass ihnen ein Gudas durchaus auch gut zu Gesicht stehen würde.

Aber wenn du selber einen Kapanen als Gegenwert ins Spiel bringst? Ich glaube für den könnten die Leafs einen besseren/ eher als Top-4 geeigneten Verteidiger bekommen.

Warst du nicht immer ein Fan davon keine reine Juniorenauswahl aufzustellen?

Na klar! Aber Myers und Friedmann spielen immerhin schon ihre zweite komplette Profisaison, scheinen bei den Phantoms zu überzeugen und sollte die Saison so weiter gehen, hat man wenig zu verlieren. Zumal es Fletcher evtl. noch wichtige Erkenntnisse für den Sommer bringt, die beiden noch diese Saison auf NHL Niveau zu testen.
Finde ich zumindest wesentlich weniger bedenklich als die Nummer die man mit Carter Hart im Moment treibt.

Natürlich ist Gudas kein must have, aber bevor wir keinen starken Top 4 D als Ersatz holen würde ich ihn nicht traden. Erst recht nicht für irgendeinen popeligen Mid-Round Pick der uns am Ende nichts bringt.

Wolltest du die aktuelle Saison nicht ohnehin lieber abschenken und auf Hughes spekulieren? Ich sag ja auch nicht, dass man Gudas jetzt abgeben muss. Aber wenn der Markt da ist, wäre der Verlust aus meiner Sicht noch zu verknusen. Und nächste Saison muss ohnehin eine Verstärkung kommen und/oder es drängen sich andere jüngere Spieler auf. Sam Morin ist dann evtl. auch wieder ein Kandidat und ähnlicher Spielertyp wie Gudas.

Bevor wir über Gudas diskutieren sollten wir endlich einen Weg finden Farmer abzusägen.

Da hat für mich das eine mit dem anderen nichts zu tun. AMac ist eine Baustelle um die wir uns im Sommer kümmern können/müssen. Den wirst du zu diesem Zeitpunkt ohnehin nicht los. (Als sei denn als Cap-Dump in einem größeren Trade.)

Möglicherweise könnte man den Mid Round Pick aus einem Gudas Trade ja nutzen um im Sommer AMac loszuwerden...?

[Desperado]

War das schlecht. Mit Abstand die schwächste Saisonleistung, aber doch irgendwie den Kopf aus der Schlinge gezogen. Naja, vergessen, Punkte mitnehmen und weiter...

Inzwischen kann man auch langsam mit den Play-Offs planen. Durch die Niederlagenserie der Ducks sind es inzwischen 14 Punkte Vorsprung auf Platz 4. der Division. Die Pacific zu gewinnen, sollte aber das uneingeschränkte Ziel sein. Mit Vegas und San Jose würde sonst gleich ein erster harter Brocken warten, die Wild Card Teams scheinen dann doch das „leichtere Los“ zu sein, wenn es das überhaupt gibt.

Durch die gute Ausgangsposition muss auch langsam der Blick Richtung TDL gerichtet sein. Man ist aktuell auf der Suche nach einem weiteren LHD fürs dritte Paar und sollte auch die RW und TW Position nochmal angehen. Bei den Feldspielern wäre mehr Physis ein schöner Nebeneffekt, stellt man aktuell doch die Mannschaft, mit den ligaweit wenigsten Hits. In den POs kann das ein Faktor werden. Leute wie Kronwall oder auch Simmonds sollte man daher im Auge haben.

[Tie Domi]

Zu Gudas:

Fürs erste Paar würde ich ihn auch nicht einplanen, allerdings auch schon ein recht konstanter Spieler und diese Saison auch definitiv einer unserer besseren Spieler. Für die Tiefe (mit 20-21 Minuten Eiszeit) sicher einer der auch euch helfen kann, als defensive Absicherung zu Rielly sicher eine Überlegung wert wenn der Preis stimmt. Er wäre definitiv ein Upgrade zu Hainsey und Zaitsev, ich hätte aber auch nichts dagegen Gudas zu behalten. Mir fehlt aber so ein wenig die Idee was da für uns als Gegenwert rausspringen könnte?

Kapanen?

Für einen reinen Pickdeal würde ich Gudas nicht abgeben.

Wenn irgendwas grob in Richtung Kapanen sein Wert für die Flyers geht, dann hoffe ich, dass die Leafs sich nicht großartig mit ihm beschäftigen. Ich mag ihn, aber halt als Verteidiger 4-6. Neben Rielly sehe ich ihn eben nicht, weil auch wenn er eine bessere Figur als Hainsey mittlerweile machen würde, tu ich mich schwer, dass er eine gute Figur dabei machen würde. Ich bin sogar nicht so sicher, ob er sicher besser als Zaitsev ist. Körperlich sicherlich, aber als Spieler insgesamt fraglich. Zaitsev sieht halt mal blöd aus, weil er zu viele und vor allem schwere Minuten spielt, die Gudas erspart bleiben. Lass Zaitsev 17 statt 20 Minuten spielen, dann würden die Kritikpunkte auch sehr schnell viel weniger und bei Gudas im umgekehrten Fall mehr werden. Das Rumgemoser wegen Zaitsev existiert ja eh hauptsächlich nicht wegen seiner sportlichen Leistungen, sondern weil sein Vertrag ne halbe Mio zu hoch und einige Jahre zu lang ist.

[Tie Domi]

Die Canes haben ja seit dem Trade mit den Flames ziemlich offenkundig einen Rechtsschützen zu viel in der Verteidigung. Allerdings überrascht es mich nicht zu sehr, dass sie gerüchteweise eher Hamilton (oder Faulk) als Pesce abgeben wollen. Erstgenannte sind für die Flyers aber auch eher uninteressant. Über Pesce können wir aber meinetwegen gerne diskutieren.

Würdest du was um Konecny(+?) und Pesce machen?

[HH123]

Würdest du was um Konecny(+?) und Pesce machen?

Jup.

Würdest du Kapanen (+?) für Pesce machen?

[Tie Domi]

Würdest du was um Konecny(+?) und Pesce machen?

Jup.

Würdest du Kapanen (+?) für Pesce machen?

Mein Herz würde bluten, weil ich Kapanen sehr gerne spielen sehe, aber denke damit könnte ich wohl leben. Würde das + weniger relevant sehen als bei Konecny (weil Kapanen vielseitiger ist, defensiv gut ist und ziemlich stark PK spielen kann), aber grundsätzlich ist das ja eine ähnliche Grundlage für einen Deal.Sehe Pesce als den am wenigsten talentierten Spieler der 3, aber er erfüllt bei euch und uns halt einen grö0eren Zweck (als der jeweilige Flügel) und hat einen attraktiven Vertrag.

[Desperado]

Mal schauen, wie das Theater um Bobrovsky in Columbus endet. Morgen wird wohl generell erstmal diskutiert, ob er in naher Zukunft überhaupt am Teamtraining teilnehmen wird.

Den Tradewert zerschießen sie damit quasi selbst.

[Tie Domi]

Mal schauen, wie das Theater um Bobrovsky in Columbus endet. Morgen wird wohl generell erstmal diskutiert, ob er in naher Zukunft überhaupt am Teamtraining teilnehmen wird.

Den Tradewert zerschießen sie damit quasi selbst.

Mal sehen was er angestellt hat. Denke mal mehrere GMs liegen jetzt auf der Lauer, aber warten was genau der Vorfall war und ob der es schwer macht ihm den eigenen Publikum zu vermitteln.
Wenn es eine harmlosere Geschichte ist, die ihn nur für sein aktuelles Team verbrennt, dann könnte das Prinzip von Angebot und Nachfrage schon nicht so dramatisch für die Jackets aussehen, so sie ihn als PO Team wirklich abgeben wollen.
Soll übrigens nichts mit Torts oder dem Trainerteam zu tun haben.

[freezy_hamburg]

Sieg

[Barti]

Weal zu den Coyotes:

https://www.nhl.com/news/arizona-acquir ... =278542340

Außerdem wurde Leon Draisaitl zum ersten Deutschen nach Olaf Kölzig (2000) für das All-Star-Game nominiert!

[Tie Domi]

Generell viel los bezüglich kleiner Trades.

[HH123]

Weal zu den Coyotes:

https://www.nhl.com/news/arizona-acquir ... =278542340

Hat seinen Kaderplatz an Phil Varone verloren. Zu ineffektiv und für die vierte Reihe wohl nicht brauchbar. Hätte mich nicht gewundert, wenn der durch den Waiver gegangen wäre. Gut, dass man jetzt noch einen Pick rausholen konnte!


Die Pens verlängern mit Casey DeSmtih 3 Jahre / 1,25Mio Cap Hit. Ziemlicher Steal für die Pens würde ich mal sagen.

[Tie Domi]

Der Deal der Blackhawks ist auch auch nicht schlecht. Haben einen eigentlich recht hoch veranlagten Verteidiger bekommen, dem vielleicht ein Tapetenwechsel unter Umständen hilft doch noch den dauerhaften Sprung in die NHL zu schaffen, sind einen (für sie) schlechten Vertrag losgeworden und haben irgendwie auch noch einen besseren späten Pick bekommen.
Ist übrigens vielleicht ein recht gutes Beispiel für die von mir angesprochene Herangehensweise mal Dinge aktuv zu probieren, wenn man sich selbst ein Loch gegraben, was bei den Blackhawks ja der Fall ist. Sie sind auch ein Baeispiel dafür. dass dies nicht immer teuer und ohne Perspektive sein muss. Denke der Strome Move war schon ein lohnenswerter Versuch, der Manning-Caggiula Deal macht ebenfalls Sinn und auch das jetzt macht durchaus Sinn und ist ein Trade, der Chancen bietet ohne die großen Risiken zu haben.
Nicht falsch verstehen, Bowman hat sich das Loch auch selbst gegraben, aber wie er aktiv versucht sein Team wieder besser zu machen gefällt mir halt.

[HH123]

Der Deal der Blackhawks ist auch auch nicht schlecht. Haben einen eigentlich recht hoch veranlagten Verteidiger bekommen, dem vielleicht ein Tapetenwechsel unter Umständen hilft doch noch den dauerhaften Sprung in die NHL zu schaffen, sind einen (für sie) schlechten Vertrag losgeworden und haben irgendwie auch noch einen besseren späten Pick bekommen.

Toller Deal für Chicago. Warum macht Tampa das? Warum traden die einen recht talentierten Verteidiger plus einen Pick für einen überteuerten Verteidiger, der diese Saison schon einmal den Waiver durchlaufen hat?


Bei den Flyers tut sich vielleicht auch (noch) so wenig, weil man mittlerweile mit einer ganzen Delegation aus (Ex-)GMs unterwegs ist. Schon neulich beim Training gesehen und heute beim Auswärtsspiel in NJ auch wieder mit Fletcher, Holmgren, Clarke und sogar Lombardi unterwegs. Ich glaub die machen bald irgendwas blödes...

[Tie Domi]

Nachtrag zu den Blackhawks:
Sie haben natürlich nicht großartig viel Kadertiefe und dürften in der näheren Zukunft schon stark davon abhängig sein, ob Crawford wieder spielen kann und sie 1-3 ordentliche Verteidiger finden, aber ganz so übel wie ich dachte ist deren Situation doch nicht.
Also der Seabrook Deal ist schon extrem zornig und auf dem werden sie hocken bleiben. Zu lang, zu hoch und von seiner Struktur her kaum tradebar. Ist vlt ein Deal, der früher oder später auf LTIR landet.
Die anderen Deals sehen nicht mehr so übel aus. Kane und Toews sind ja erst 30, spielen individuell nicht so schlechte Spielzeiten und ihre Verträge werden mit steigendem Cap natürlich zu einem kleineren Problem, auch im Verhältnis zu dem was andere Teams ihren Stars zahlen müssen. Die für mich neue Erkenntnis ist, dass der Keiht Deal tatsächlich sehr gut tradebar ist. Nicht nur weil er mit 5,5 gegen den Cap nicht so massiv sperrig ist, sondern weil er er zudem von der verbleibenden Struktur für ein Team mit internem Cap noch viel verkraftbarer ist. Er verdient an tatsächlich zu zahlendem Geld in den verbleibenden Jahren nach dieser Saison 3,5, 2,6, 2,1, 1,5. Das ist Geld, das man für einen Vet mit 2en oder 3n Paar sehr entspannt ausgeben kann. Er sieht zwar aktuell nicht so gut aus, aber spielt auch 23 Minuten pro Spiel. Denke um die 17 Minuten pro Partie kann er einem Team noch durchaus einige Jahre gut als erfahrener Spieler helfen.

Wenn einige besagte Experimente aus Trades in dieser Saison aufgehen, Crawford wieder spielen darf, sie einen Team das nicht gegen den Cap ausgibt und auf das Keith Lust hat (NMC) finden sowie einen guten Sommer haben, könnten die schon wieder recht schnell ein PO Team werden. Muss viel passen und es wird nicht einfach, klar, aber die Vorarbeit aktuell gefällt mir gut. Man gibt sich immerhin eine Chance.

[Tie Domi]

Toller Deal für Chicago. Warum macht Tampa das? Warum traden die einen recht talentierten Verteidiger plus einen Pick für einen überteuerten Verteidiger, der diese Saison schon einmal den Waiver durchlaufen hat?

Dass sie den besseren (allerdings späten) Pick bekommen und einen ungewollten Vertrag loswerden verstehe ich auch nicht. Zumal die Bolts ja jetzt jemanden mit über 1 Mio gegen den Cap stehen haben, der in den Minors spielt und sie ihren Capraum ja als Titelkandidat durchaus für Rentals verwenden könnten. Glaube an Boni haben sie auch nicht so viel zu befürchten (glaube insgesamt um die 1,5, wenn alle erreicht werden), dh sie können auch ohne Probleme auf Rentals gehen und den Capraum für die Titeljagd benutzen. Also was diese Aspekte betrifft keine Ahnung.

Allerdings hätte ich eine Theorie was Koekkoek betrifft. Wir haben Leivo quasi umsonst abgeben, weil man ihm aufgrund seines geduldigen und professionellen Verhaltens als Backup bei der letzten Verlängerung versprochen hat, dass wenn er nicht seine Minuten bekommt man ein neues Zuhause für ihn findet, das ihm sicher Spielzeit ermöglichen kann.

Bei den Flyers tut sich vielleicht auch (noch) so wenig, weil man mittlerweile mit einer ganzen Delegation aus (Ex-)GMs unterwegs ist. Schon neulich beim Training gesehen und heute beim Auswärtsspiel in NJ auch wieder mit Fletcher, Holmgren, Clarke und sogar Lombardi unterwegs. Ich glaub die machen bald irgendwas blödes...

Die Vorstellung dieser Reisegruppe in Alltagssituationen ist schon irgendwie witzig. In meinem Kopf tragen sie alle Lederjacken und Sonnebrillen.
Klingt aber in der Tat bedrohlich und nach vielen starken Meinungen und großen Egos mit denen sich Fletcher da rumschlagen muss.

[Tie Domi]

Trevor Moore’s two-year contract extension carries an average annual value of $775,000 ($750,000 in 2019-20, $800,000 in 2020-21).

Leafs PR

Spielt bisher wie ein NHL Spieler und ist genau der Spielertyp den Babs so liebt. Defensiv verlässliches Arbeiterbienchen, das eine Bottom6 Rolle spielen, aber auch neben Stars den Arbeiter machen kann-
Solche Verträge dürften nächstes Jahr wichtig werden, wenn wir den Engpass haben mit unseren beiden jungen Topstars als RFA und Marleau mit seinem Vertrag noch ein Jahr gegen den Cap.